Автор |
Сообщение |
crash
Зарегистрирован: 10 окт 2012, 09:51 Сообщения: 2679
|
Прописывается же для каждой точки отдельно. Я имел ввиду, что те точки которые будут работать на двух контролерах указать оба, ну а те что на одной, только на одной и оставить
|
27 дек 2018, 10:07 |
|
|
R_KING
Зарегистрирован: 05 фев 2013, 17:02 Сообщения: 678
|
crash писал(а): Прописывается же для каждой точки отдельно. Я имел ввиду, что те точки которые будут работать на двух контролерах указать оба, ну а те что на одной, только на одной и оставить Это да, так 3602 которая может осесть и на 7.4 и 8.4 на 7.4 мне не нужна ни разу. Поэтому прописываю IP только 8.5 и ребучу точку.
|
27 дек 2018, 10:15 |
|
|
R_KING
Зарегистрирован: 05 фев 2013, 17:02 Сообщения: 678
|
Опечатался "..... и на 7.4 и 8.4 на 7.4 мне ....." Конечно 8.5
|
27 дек 2018, 11:03 |
|
|
AlexSashkaff
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:00 Сообщения: 671
|
Не понял до конца ситуацию, но вы же в DHCP в опции прописываете к какому контроллеру цепляться. Сделайте резервацию по МАС с соответсвующими параметрами? ИМХО
|
27 дек 2018, 14:50 |
|
|
R_KING
Зарегистрирован: 05 фев 2013, 17:02 Сообщения: 678
|
AlexSashkaff писал(а): Не понял до конца ситуацию, но вы же в DHCP в опции прописываете к какому контроллеру цепляться. Сделайте резервацию по МАС с соответсвующими параметрами? ИМХО ))) Нет никакой ситуации. Мне просто интересно было -- можно ли на точках просто прописать не все контроллеры, а только тот, который мне нужен -- например на точке 1242 не писать Pri 192.168.17.254 sec 192.168.17.253, а просто прописать sec 192.168.17.253 -- потому что на 192.168.17.254 контроллер 8.5 и точка 1242 на нем никогда не увидится.
|
27 дек 2018, 15:24 |
|
|
aliotru
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:00 Сообщения: 925
|
R_KING писал(а): можно ли на точках просто прописать не все контроллеры, а только тот, который мне нужен -- например на точке 1242 не писать Pri 192.168.17.254 sec 192.168.17.253, а просто прописать sec 192.168.17.253 -- потому что на 192.168.17.254 контроллер 8.5 и точка 1242 на нем никогда не увидится. так нагородите подсетей для разных точек - в них будут разные dhcp опции
|
27 дек 2018, 15:27 |
|
|
R_KING
Зарегистрирован: 05 фев 2013, 17:02 Сообщения: 678
|
aliotru писал(а): R_KING писал(а): можно ли на точках просто прописать не все контроллеры, а только тот, который мне нужен -- например на точке 1242 не писать Pri 192.168.17.254 sec 192.168.17.253, а просто прописать sec 192.168.17.253 -- потому что на 192.168.17.254 контроллер 8.5 и точка 1242 на нем никогда не увидится. так нагородите подсетей для разных точек - в них будут разные dhcp опции Это все сложно и не нужно для дома. Я прописал на точках IP контроллеров на которых хочу их видеть -- все работает, вопрос был простой -- КОРРЕКТНО ЛИ ПРОПИСАТЬ ОДИН КОНТРОЛЛЕР, А НЕ УКАЗЫВАТЬ ВСЕ. То есть если точка сидит на Sec контроллере и никогда не будет видится на pri контроллере корректно ли указать в разделе sec ip нужного контроллера без указания в секции pri ip контроллера на котором точка ДАЖЕ НЕ УВИДИТСЯ. Вот и весь вопрос.
|
27 дек 2018, 15:35 |
|
|
R_KING
Зарегистрирован: 05 фев 2013, 17:02 Сообщения: 678
|
И еще вопрос -- в DHCP option 43 hex в какой последовательности пишу адреса в такой последовательности точка их и опрашивает?
|
27 дек 2018, 15:40 |
|
|
crash
Зарегистрирован: 10 окт 2012, 09:51 Сообщения: 2679
|
R_KING писал(а): AlexSashkaff писал(а): Не понял до конца ситуацию, но вы же в DHCP в опции прописываете к какому контроллеру цепляться. Сделайте резервацию по МАС с соответсвующими параметрами? ИМХО ))) Нет никакой ситуации. Мне просто интересно было -- можно ли на точках просто прописать не все контроллеры, а только тот, который мне нужен -- например на точке 1242 не писать Pri 192.168.17.254 sec 192.168.17.253, а просто прописать sec 192.168.17.253 -- потому что на 192.168.17.254 контроллер 8.5 и точка 1242 на нем никогда не увидится. зачем писать на старых точках secondary, если правильней прописать primary тот который их поддерживает и все.
|
27 дек 2018, 18:29 |
|
|
R_KING
Зарегистрирован: 05 фев 2013, 17:02 Сообщения: 678
|
crash писал(а): R_KING писал(а): AlexSashkaff писал(а): Не понял до конца ситуацию, но вы же в DHCP в опции прописываете к какому контроллеру цепляться. Сделайте резервацию по МАС с соответсвующими параметрами? ИМХО ))) Нет никакой ситуации. Мне просто интересно было -- можно ли на точках просто прописать не все контроллеры, а только тот, который мне нужен -- например на точке 1242 не писать Pri 192.168.17.254 sec 192.168.17.253, а просто прописать sec 192.168.17.253 -- потому что на 192.168.17.254 контроллер 8.5 и точка 1242 на нем никогда не увидится. зачем писать на старых точках secondary, если правильней прописать primary тот который их поддерживает и все. Вот ответ которого я ждал. Спасибо. А то я наверное косноязычно попытался спросить что мне нужно.
|
28 дек 2018, 10:01 |
|
|
ploskiy
Зарегистрирован: 23 янв 2019, 11:56 Сообщения: 78
|
Дабы не плодить темы... Есть vWLC на 8.3.102 и 6 точек 1852. Полагаю, что пора его обновить, но теряюсь в сомнениях на что... Cisco рекомендует версию 8.3.143, но при этом уже есть 8.8.111. Идти в сторону 9800-CL пока не хочу - не такая огромная инфраструктура, нет особых потребностей, не хочу морочиться с новой установкой. Кто что думает?
|
29 янв 2019, 10:31 |
|
|
R_KING
Зарегистрирован: 05 фев 2013, 17:02 Сообщения: 678
|
ploskiy писал(а): Дабы не плодить темы... Есть vWLC на 8.3.102 и 6 точек 1852. Полагаю, что пора его обновить, но теряюсь в сомнениях на что... Cisco рекомендует версию 8.3.143, но при этом уже есть 8.8.111. Идти в сторону 9800-CL пока не хочу - не такая огромная инфраструктура, нет особых потребностей, не хочу морочиться с новой установкой. Кто что думает? А что побудило слезть с 8.3? И 8.3 и 8.5 и 8.8 (что ставил) RTU, у меня варианты макс на 200 точек. Для простенькой работы разницы между этими тремя версиями не заметил.
|
29 янв 2019, 10:45 |
|
|
ploskiy
Зарегистрирован: 23 янв 2019, 11:56 Сообщения: 78
|
Побуждает идея просто обновиться - для порядка и свежести.
|
29 янв 2019, 10:59 |
|
|
R_KING
Зарегистрирован: 05 фев 2013, 17:02 Сообщения: 678
|
ploskiy писал(а): Побуждает идея просто обновиться - для порядка и свежести. Так обновите до рекомендуемой Циской. Повторюсь -- для простенькой работы что 8.3--8.5--8.8 для меня одинаковы. А так да, если есть желание и осознанное желание обновиться -- обновитесь с 8.3.102 на 8.3.143. Или если есть понимание что будут точки которые ни 8.3 ни 8.5 не поймут -- обновляйтесь до 8.8. Или поставьте несколько vWLC (у меня их например 3 штуки поднято 7.4 8.3 8.8).
|
29 янв 2019, 11:09 |
|
|