Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: 21 сен 2018, 05:50



Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ] 
CiscoExpo 2010: EIGRP Stub feature 
Автор Сообщение

Зарегистрирован: 02 июн 2009, 14:42
Сообщения: 227
Ещё одна несложная задача, на этот раз вопрос чисто по маршрутизации...

Для минимизации количества Query между Центром и Филиалом (и исключения ситуации Stuck-in-Active) ваша задача настроить на маршрутизаторах R3 и R4 фичу EIGRP Stub. При этом должен быть настроен только один процесс маршрутизации, статические маршруты использовать нельзя.

R1 и R2 настроены банально:

router eigrp 1
no auto-summary
network 10.1.0.0 0.0.255.255

Казалось бы всё просто - настройте R3 и R4. Но... в случае падения любого из WAN каналов Serial 0/1/1 обеспечьте связь между MGMT PC (или R1 и R2) и loopback интерфейсами маршрутизаторов R3 и R4 для управления филиальными маршрутизаторами!

P.S. Если знаете как - решается за 2 минуты, но если с подобной схемой не сталкивались, задачка позволит лучше понять что такое EIGRP Stub.


Вложения:
Комментарий к файлу: Схема задачи
EIGRPstub.jpg
EIGRPstub.jpg [ 60.04 КБ | Просмотров: 14758 ]
03 ноя 2010, 00:42
Профиль

Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:00
Сообщения: 125
eigrp stub leak-map bla-bla


03 ноя 2010, 11:49
Профиль

Зарегистрирован: 02 июн 2009, 14:42
Сообщения: 227
EIGRP stub leak map да, только какая сеть должна попадать под действие leak map?

Кстати, задачу можно решить даже не зная про leak map...


03 ноя 2010, 20:03
Профиль

Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:00
Сообщения: 125
на r4 192.168.1.3/32, на r3 192.168.1.4/32

>Кстати, задачу можно решить даже не зная про leak map
вы имеете в виду eigrp stub red?


04 ноя 2010, 16:36
Профиль

Зарегистрирован: 02 июн 2009, 14:42
Сообщения: 227
> на r4 192.168.1.3/32, на r3 192.168.1.4/32
Этого мало, поскольку при отвале линка маршрутизатор R3 или R4 не будет знать маршрут до центральной сети.

>eigrp stub red
Редистрибьюцию не имею в виду... Доп. процессов маршрутизации поднимать не нужно, ни к чему.


04 ноя 2010, 18:59
Профиль

Зарегистрирован: 02 июл 2009, 00:43
Сообщения: 302
Прошу прощения не был на форуме.
Я бы сконфигурировал так:

R3/R4

router eigrp 1
network 0.0.0.0
no auto-summary
eigrp stub connected leak-map LMap
!
ip access-list standard EL
permit 0.0.0.0
permit 192.168.1.0 0.0.0.7
!
route-map LMap permit 10
match ip address EL

0.0.0.0/0 = должен утекать между маршрутизаторами в удаленных офисах , а loopback должен утекать в главный офис.

Покритикуйте решение.

Без leak-map & редистрибьюции надо подумать.


05 ноя 2010, 12:41
Профиль

Зарегистрирован: 02 июн 2009, 14:42
Сообщения: 227
Да, с Leak-map именно так задача и решается (при условии конечно, что маршрут по умолчанию приходит из центра в филиал, в данной задаче можно вместо дефолта разрешить подсеть 10.1.1.0/24).

Интересно, что на Cisco Challenge мало кто знал про Leak-map, и тем не менее особо упорные решение всё-таки находили... Так получилось, что и у этой задачи решения два (хотя leak-map безусловно более правильное).


05 ноя 2010, 17:28
Профиль

Зарегистрирован: 14 окт 2008, 22:21
Сообщения: 17
[quote="siv"]Да, с Leak-map именно так задача и решается (при условии конечно, что маршрут по умолчанию приходит из центра в филиал, в данной задаче можно вместо дефолта разрешить подсеть 10.1.1.0/24).

Интересно, что на Cisco Challenge мало кто знал про Leak-map, и тем не менее особо упорные решение всё-таки находили... Так получилось, что и у этой задачи решения два (хотя leak-map безусловно более правильное).[/quote]

наверное нет смысла уже писать про второе решение если ликмап круче?
если есть то я напишу- решение более громоздкое но понимание стаба там больше именно изза необычных взаимоотношений между стабами.это второе решение тоже правильное и работает, но более громоздкое.


08 ноя 2010, 16:31
Профиль
Супермодератор

Зарегистрирован: 01 окт 2008, 12:24
Сообщения: 4439
Конечно нужно!

Мы же здесь играми разума занимаемся, а не сугубо практические задачи решаем.

А для разминки мозга лучше несколько решений. ИМХО :)


08 ноя 2010, 18:06
Профиль

Зарегистрирован: 02 июн 2009, 14:42
Сообщения: 227
Чем больше решений, тем лучше. Иногда очень важно знать не самое красивое решение, но которое работает. И потом, это я написал, что знаю два решения, а вдруг у вас 3-е? Поэтому прошу вас "не держать в себе"...


08 ноя 2010, 23:50
Профиль
Добрый день.
Очень интересно узнать решение задачи без использования leak map.
Я решил задачу при помощи двух gre туннелей: первый между роутерами R1 и R4, второй между
роутерами R2 и R3.


14 мар 2012, 06:03

Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:00
Сообщения: 86
вариант - расширить сетку на интересе лупбек1 на р3. сделать 192.168.1.3/29. к сожалению нет возможности сейчас проверить. живущий вариант?


19 мар 2012, 15:53
Профиль

Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:00
Сообщения: 86
ну и суммарный маршрут.


19 мар 2012, 16:00
Профиль

Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:00
Сообщения: 86
ну в смысле это два разных варианта суммарный маршрут и расширить маску. а что здесь нельзя сообщения редактировать?


19 мар 2012, 19:53
Профиль

Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:00
Сообщения: 86
собрал на стенде. работает. не переживайте.


21 мар 2012, 10:05
Профиль
Добрый день.
Поясните пожалуйста вариант с суммарным маршрутом.

Если с сетью 192.168.1.0 ясно - ее нужно анонсировать на R3 и R4
в направлении центрального офиса как суммарный маршрут,
то с сетью центрального офиса не понятно:

Ее можно представить в виде суммарного маршрута как 10.1.0.0/23.
И тут возникает проблема в том что этот суммарный маршрут пересекается с
подсетями интерфейсов s0/1/1.
Если на R1 или R2 возникает проблема которая не
влияет на статусы интерфейсов R3 и R4 (они остаются up/up)
то и суммарный маршрут останется в таблице маршрутизации на R3 или R4
и связи с центральным офисом не будет.


23 мар 2012, 07:05

Зарегистрирован: 27 июл 2012, 05:07
Сообщения: 11
[quote="LAG"]Прошу прощения не был на форуме.
Я бы сконфигурировал так:

R3/R4

router eigrp 1
network 0.0.0.0
no auto-summary
eigrp stub connected leak-map LMap
!
ip access-list standard EL
permit 0.0.0.0
permit 192.168.1.0 0.0.0.7
!
route-map LMap permit 10
match ip address EL

0.0.0.0/0 = должен утекать между маршрутизаторами в удаленных офисах , а loopback должен утекать в главный офис.

Покритикуйте решение.

Без leak-map & редистрибьюции надо подумать.[/quote]

если верить http://stack.nil.si/ipcorner/EigrpStub/ то помимо всего прочего нужно матчить интерфейс откуда маршрути приходит, чтобы не получить loop


27 июл 2012, 05:10
Профиль WWW

Зарегистрирован: 10 июл 2012, 15:37
Сообщения: 200
Мда, действительно просто... 2 минуты - это даже много)

ip summary-address eigrp 1 192.168.1.0 255.255.255.248
Вешаем на интерфейсы s0/0 у стабов.


10 авг 2012, 16:21
Профиль
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Ответить на тему   [ Сообщений: 18 ] 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software for PTF.
Русская поддержка phpBB