|
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 20 ] |
|
Задачка про маршрутизацию (от Cma1kep)
Автор |
Сообщение |
Fedia
Супермодератор
Зарегистрирован: 01 окт 2008, 12:24 Сообщения: 4434
|
Есть задачка очень простая,прошу особо не пинать. и так, есть топология из трех маршрутизаторов R1, R2, R3. Со следующими условиями 1.Между R1 и R2 настроен протокол маршрутизации EIGRP, предположим что сеть между ними - 172.16.0.0/24 2. Между R2 и R3 настроен протокол маршрутизации OSPF, предположим что сеть между ними 172.16.10/24 3.На R1 есть loopback интерфейс который участвует в протоколе EIGRP, предположим что у него адрес 192.168.1.1/24 4.На R3 есть loopback интерфейс который участвует в протоколе OSPF, предположим что у него адрес 192.168.3.1/24 Задача: Необходимо достучаться с Loopback адреса R1 до R3 (и наоборот) Например, ping 192.168.3.1 so loop 0 telnet 192.168.3.1 /so loop 0 при условии что нельзя пользоваться: 1. Статической маршрутизацией на любом из маршрутизаторов 2. Редистрибуцией ( не статики, не из протокола в протокол) 3. Роут-мапами Ну в общем задачка рассчитана на уровень CCNA Удачи! ЗЫ Я надеюсь, что зачинщик задачи возьмет на себя труд комментировать возможные предлагаемые решения
|
14 апр 2010, 12:12 |
|
|
Ilya
Зарегистрирован: 20 окт 2009, 18:55 Сообщения: 962
|
а Натом можно? я им подковы гнуть могу :)
|
14 апр 2010, 12:50 |
|
|
Ilya
Зарегистрирован: 20 окт 2009, 18:55 Сообщения: 962
|
да, на R1 и R3 подразумевается дефолт на R2 ? иначе пакет даже никуда не пойдет, умрет прям на месте.
|
14 апр 2010, 12:53 |
|
|
cma1kep
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 11:17 Сообщения: 69
|
Неа, дефолтных маршрутов нет не на Р1 не Р2 , ну и конечно на Р2.
|
14 апр 2010, 13:15 |
|
|
cma1kep
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 11:17 Сообщения: 69
|
[quote="Ilya"]а Натом можно? я им подковы гнуть могу :)[/quote]
Ну это всем известно, что ты любитель этого дела.
Как вариант решения рассмотреть НАТ можно, но есть другое решение простое.)
|
14 апр 2010, 13:18 |
|
|
cma1kep
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 11:17 Сообщения: 69
|
[quote="Ilya"]да, на R1 и R3 подразумевается дефолт на R2 ? иначе пакет даже никуда не пойдет, умрет прям на месте.[/quote]
Ребят, дефолтный маршрут в протоколах маршрутизации "спускать" тоже нельзя.
|
14 апр 2010, 13:32 |
|
|
cma1kep
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 11:17 Сообщения: 69
|
Коллеги, я прикрепил файл, что бы было более наглядно и понятно.
Вложения:
lab.jpeg [ 13.27 КБ | Просмотров: 54563 ]
|
15 апр 2010, 11:44 |
|
|
lis
Зарегистрирован: 08 май 2009, 16:56 Сообщения: 35
|
Добиться нужного эффекта можно с помощью summary
R1:
hostname R1 ! interface Loopback0 ip address 192.168.1.1 255.255.255.0 ! interface Ethernet0/0 ip address 172.16.0.1 255.255.255.0 half-duplex ! router eigrp 1 network 172.16.0.0 0.0.0.255 network 192.168.1.0 no auto-summary
R2:
hostname R2 ! interface Loopback1 ip address 192.168.1.2 255.255.255.255 ! interface Loopback2 ip address 192.168.3.2 255.255.255.255 ! interface Ethernet0/0 ip address 172.16.0.2 255.255.255.0 ip summary-address eigrp 1 192.168.3.0 255.255.255.0 5 half-duplex ! interface Ethernet1/0 ip address 172.16.1.2 255.255.255.0 half-duplex ! router eigrp 1 network 172.16.0.0 0.0.0.255 network 192.168.3.0 no auto-summary ! router ospf 1 log-adjacency-changes area 1 range 192.168.1.0 255.255.255.0 network 172.16.1.0 0.0.0.255 area 0 network 192.168.1.0 0.0.0.255 area 1
R3:
hostname R3 ! interface Loopback0 ip address 192.168.3.1 255.255.255.0 ! interface Ethernet0/0 ip address 172.16.1.1 255.255.255.0 half-duplex ! router ospf 1 log-adjacency-changes network 172.16.1.0 0.0.0.255 area 0 network 192.168.3.0 0.0.0.255 area 0
|
15 апр 2010, 17:25 |
|
|
cma1kep
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 11:17 Сообщения: 69
|
to Lis
Да, такое вариант работает, и его можно рассмотреть как решение. НО есть одно исключение, в рамках CCNA не рассматривается внутрезоновая маршрутизация OSPF (IA), с суммаризацией EIGRP соглашусь- она есть в CCNA.
В общем, есть еще одно решение. P.S. IIya раскусил его примерно за пол часа)))
|
15 апр 2010, 22:33 |
|
|
Fedia
Супермодератор
Зарегистрирован: 01 окт 2008, 12:24 Сообщения: 4434
|
Интересно, а так сработает:
R1(config)# arp 192.168.3.1 {MAC f0/0 R2} R3(config)# arp 192.168.1.1 {MAC f0/1 R2}
|
15 апр 2010, 23:11 |
|
|
cma1kep
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 11:17 Сообщения: 69
|
Щас проверю)
|
15 апр 2010, 23:13 |
|
|
cma1kep
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 11:17 Сообщения: 69
|
прописал, при выводе команды
R1#sh arp Protocol Address Age (min) Hardware Addr Type Interface Internet 192.168.3.1 - cc01.0d0b.0000 ARPA Internet 172.16.0.1 - cc00.0d0b.0000 ARPA FastEthernet0/0 Internet 172.16.0.2 3 cc01.0d0b.0000 ARPA FastEthernet0/0
видно, что не хватает выходного интерфейса.
При указании явно интерфейса
R1(config)#arp 192.168.3.1 cc01.0d0b.0000 arpa fa0/0 Bad ARP command - Interface may only be specified when bridging IP
Р1, начинает ругаться. Тоже самое и с Р3.
|
15 апр 2010, 23:20 |
|
|
Fedia
Супермодератор
Зарегистрирован: 01 окт 2008, 12:24 Сообщения: 4434
|
Хм, да, точно. Для прописывания АРПа надо было ещё указать хостовой маршрут. Спасибо что проверили. Я забыл
|
16 апр 2010, 09:12 |
|
|
lis
Зарегистрирован: 08 май 2009, 16:56 Сообщения: 35
|
А с ARP тоже сработает, если добавить на по одной команде на интерфейсах R1 и R3:
R1: ip address 192.168.3.1 255.255.255.252 secondary
R3: ip address 192.168.1.1 255.255.255.252 secondary
|
16 апр 2010, 18:26 |
|
|
lis
Зарегистрирован: 08 май 2009, 16:56 Сообщения: 35
|
Очепятался :) следует читать: 192.168.3.2 и 192.168.1.2
|
16 апр 2010, 18:30 |
|
|
cma1kep
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 11:17 Сообщения: 69
|
да же не знаю, что ответить)))
|
16 апр 2010, 22:07 |
|
|
cma1kep
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 11:17 Сообщения: 69
|
Коллеги, добрый день!
Есть идеи еще?
В качестве подсказки у lis'а в первом посте есть часть решения которое я задумывал. P.S. summary-address не входило в это решение.
|
20 апр 2010, 09:56 |
|
|
lis
Зарегистрирован: 08 май 2009, 16:56 Сообщения: 35
|
Варианты:
1. Настроить RIP на трех маршрутизаторах не противоречит условиям задачи и вполне укладывается в рамки CCNA :-D
2. В моей первой версии решения внести следующие исправления:
hostname R2 ! interface Loopback1 ip address 192.168.1.2 255.255.254.0 ! interface Loopback2 ip address 192.168.3.2 255.255.254.0 ! router eigrp 1 network 192.168.3.0 0.0.1.255 ! router ospf 1 network 192.168.1.0 0.0.1.255 area 0
ЗЫ На GNS3 не проверил, возможно, что и забыл :-)
|
20 апр 2010, 11:28 |
|
|
Fedia
Супермодератор
Зарегистрирован: 01 окт 2008, 12:24 Сообщения: 4434
|
Я думаю, что уже вполне автор может рассказать про свое, как оказалось не такое уж простое, как хотелось представить , решение. Одна просьба: поподробнее. Почему это заработает и для OSPF и для EIGRP
|
22 апр 2010, 14:24 |
|
|
cma1kep
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 11:17 Сообщения: 69
|
Друзья, добрый день!
Извиняюсь за столь долгий ответ.
и так, начнем все по порядку. 1. To Lis, идея с интерфейсом на R2 была правильной, но я немного по другому представлял свое решение :))
2. В общем идея была такова, что бы на R2 завести "суммарный" Loopback, для наглядности я использовал 192.168.0.0/16 , то есть в эту сеть попадают сети loopback адресов R1, R3.
3.Для чего мне понадобился "такой" интерфейс? Для того , что распростронить его есть по настроенным протоколам маршрутизации(OSPF, EIGRP). Так как в EIGRP отключена автосуммаризация, то R1 будет получать маршрут с 192.168.0.0 с маской 16 который лежит через R2.
4. (Маленькое отступление)Очень важный моментом является, то какой айпи адрес присвоим на R2 loopback,так как в курсе CCNA не дается команда ip ospf network-type,т.е. сети-loopback будут прилетать с 32 маской,то как же R3 узнает о R1 loopback'e? - ответ простой, на R2 loopback'e должен быть тот же адрес, что и R1 loopbacke, с единственной разницей в маске подсети(о которой я писал в пункте 2.)
5. Ниже провожу конфиги, и дебаг для того что убедиться, что все работает)))
hostname R1 ! interface Loopback0 ip address 192.168.1.1 255.255.255.0 ! interface FastEthernet0/0 ip address 172.16.0.1 255.255.255.0 duplex auto speed auto ! interface FastEthernet0/1 no ip address shutdown duplex auto speed auto ! router eigrp 100 network 172.16.0.0 0.0.0.255 network 192.168.1.0 no auto-summary
hostname R2 ! interface Loopback0 ip address 192.168.1.1 255.255.0.0 ! interface FastEthernet0/0 ip address 172.16.0.2 255.255.255.0 duplex auto speed auto ! interface FastEthernet0/1 ip address 172.16.1.1 255.255.255.0 duplex auto speed auto ! router eigrp 100 network 172.16.0.0 0.0.0.255 network 192.168.1.1 0.0.0.0 no auto-summary ! router ospf 1 log-adjacency-changes network 172.16.1.0 0.0.0.255 area 0 network 192.168.1.1 0.0.0.0 area 0 !
hostname R3 ! interface Loopback0 ip address 192.168.3.1 255.255.255.0 ! interface FastEthernet0/0 no ip address shutdown duplex auto speed auto ! interface FastEthernet0/1 ip address 172.16.1.2 255.255.255.0 duplex auto speed auto ! router ospf 1 log-adjacency-changes network 172.16.1.0 0.0.0.255 area 0 network 192.168.3.0 0.0.0.255 area 0 !
6. Ниже таблицы маршрутизации на каждом маршрутизаторе. R1#sh ip route Gateway of last resort is not set
172.16.0.0/24 is subnetted, 1 subnets C 172.16.0.0 is directly connected, FastEthernet0/0 C 192.168.1.0/24 is directly connected, Loopback0 D 192.168.0.0/16 [90/156160] via 172.16.0.2, 00:09:05, FastEthernet0/0
R2#sh ip route Gateway of last resort is not set
172.16.0.0/24 is subnetted, 2 subnets C 172.16.0.0 is directly connected, FastEthernet0/0 C 172.16.1.0 is directly connected, FastEthernet0/1 D 192.168.1.0/24 [90/156160] via 172.16.0.1, 00:09:36, FastEthernet0/0 192.168.3.0/32 is subnetted, 1 subnets O 192.168.3.1 [110/2] via 172.16.1.2, 00:08:53, FastEthernet0/1 C 192.168.0.0/16 is directly connected, Loopback0
R3#sh ip route Gateway of last resort is not set
172.16.0.0/24 is subnetted, 1 subnets C 172.16.1.0 is directly connected, FastEthernet0/1 192.168.1.0/32 is subnetted, 1 subnets O 192.168.1.1 [110/2] via 172.16.1.1, 00:09:36, FastEthernet0/1 C 192.168.3.0/24 is directly connected, Loopback0
7. Дебаг
R1#debug ip icmp ICMP packet debugging is on R1#
R3# R3#ping 192.168.1.1 so lo0
Type escape sequence to abort. Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 192.168.1.1, timeout is 2 seconds: Packet sent with a source address of 192.168.3.1 !!!!! Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 8/16/24 ms R3#
R1# *Mar 1 00:13:54.939: ICMP: echo reply sent, src 192.168.1.1, dst 192.168.3.1 *Mar 1 00:13:54.971: ICMP: echo reply sent, src 192.168.1.1, dst 192.168.3.1 *Mar 1 00:13:54.995: ICMP: echo reply sent, src 192.168.1.1, dst 192.168.3.1 *Mar 1 00:13:55.011: ICMP: echo reply sent, src 192.168.1.1, dst 192.168.3.1 *Mar 1 00:13:55.023: ICMP: echo reply sent, src 192.168.1.1, dst 192.168.3.1
8. Заключение. Другими словами, пакеты с R2 будут маршрутизироваться по правилу наибольшего совпадения по маске подсети маршрута.
|
23 апр 2010, 13:07 |
|
|
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 20 ] |
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|