Здравствуйте, есть проблема достаточно подробно описанная в этом топике
http://www.anticisco.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=1473
Сам решить ее к сожаление не в состояние поэтому ищу специалиста который за вознаграждение поможет разобраться в сложившейся ситуации

Кратко - не работает port-chennel на 4506, однако с таким же конфигом прекрасно функционирует на 2970.
Территориально - Москва.

Все подробности почтой ap_собака_191078.ru

Ну а вы с переподпиской-то (oversubscribe) разобрались?

WS-X4448-GB-RJ45, WS-X4548-GB-RJ45, WS-X4548-GB-RJ45V,
and WS-X4548-RJ45V+ Gigabit Ethernet Switching Modules
The WS-X4448-GB-RJ45, WS-X4548-GB-RJ45, WS-X4548-GB-RJ45V, and
WS-X4548-RJ45V+ switching modules have 48 oversubscribed ports in six
groups of eight ports each:
• Ports 1, 2, 3, 4, 5,6, 7, 8
• Ports 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16
• Ports 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24
• Ports 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32
• Ports 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40
• Ports 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48

Я может невнимательно читал конфиги, но у вас в езерчанелах соседние порты всегда вроде были.

1. В ESX виртуалки получают сетевые карты на 1Гб.
2. при балансировке src-dst-ip или src-dst-mac ваша виртуалка всеравно будет находится только за одним портом.
3. в данном случае порт-ченел я бы расценивал как увеличение отказоустойчивости хоста ESX - т.е. даже если хост потеряет один порт, виртуалки не потеряют подключение к сети и продолжат предоставление сервиса.

Спасибо что растолковали про переподписку - я честно говоря не уделил этому достаточно внимания, завтра попробую!
тоесть я создаю езерченел используя порты 1 и 9, или 1, 9, 17, 25 и тд - верно?

Эта тема поднималась неоднократно и в разных так сказать ее проявлениях. Суть состоит в том что передать данные от одного ай-пи к др со скоростью больше чем 1 гигабит (в моем случае - скорость одного канала) не возможно, сколько портов не агрегируй. Но если например в сервере сделать бонд (езерченел) и дисковые скорости позволяют то например 2 клиента могут одновременно забирать или заливать файл на сервер со скоростью 1 гб каждый. То есть суммарная в одну сторону будет 2 гб секунду.

Эта конфигурация работает в 3-х разных компаниях где я ставил и настраивал оборудование - я это видел собственными глазами. Более того, сегодня утром чтобы убедиться что я не сумасшедший, я опять сконфигурил вышеуказанный 2970 и на нем это тоже работает!

ЗАРАБОТАЛО!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Слава, слава Айболиту, соава добрам докторам!
Огромное человеческое спасибо!

Тему можно закрывать и возможно довавить в faq

про переподписку спасибо! очень полезно! эта фича актуальна только плат расширения? а ,к примеру для L3 свичей аля 3750, 4948 это актуально?

Не знал, что переподписка распределяется жестко по группам портов.
И главное не легко найти данный мануал(((
В общем циска жжет. За такое бабло - 6-й портовый свитч.... Понятно конечно, что он древний.

На 4948 такой проблемы нет, у него шина 96Gbit как раз на 48 портов. У 3750 (не -E\-X) шина 32Gbit, то есть на полный дуплекс-гигабит одновременно будут работать 16 портов.

вроде автор искал помощь за вознаграждение...

Я в личке поинтересовался как мне помочь улучшить финансовое благосотояние